A CONMEBOL divulgou oficialmente na madrugada de segunda-feira as novidades para as suas competições para 2017. As alterações vão atingir a Copa Libertadores e a Copa Sulamericana – ambas acontecerão durante todo o ano.

A Sul-Americana, ao contrário do que foi imaginado, também passará a contar mais participantes, pois receberá os eliminados da Libertadores, assim como a Europa League recebe quem sai da Champions League.

De acordo com a nota, dez dos 16 clubes eliminados na fase de grupos da Libertadores – oito terceiros colocados e os dois melhores quartos – comporão com os já classificados os grupos da Copa Sulamericana, bem parecido com o modelo europeu.

– O objetivo destas reformas é potencializar o futebol sul-americano por meio de uma estratégia integral, que permita gerar e trazer mais valor para seu desenvolvimento. O calendário anual aprovado nos permitirá fomentar a qualidade dos torneios locais de cada país e elevar o nível das competições continentais para serem mais competitivos a nível global – afirma o presidente da CONMEBOL Alejandro Domínguez.

alejandro_dominguez-617059

As novas vagas na Libertadores e Sulamericana

A nota confirma também a nova configuração das vagas para Liberta e Sula. Como a CBF já havia adiantado horas antes, o Brasil ganhará mais duas vagas na fase preliminar da Libertadores (conhecida como Pré-Libertadores por nós brazucas). Assim, o G4 vira G6 ainda nesse ano!

Com a mudançam, a Libertadores passa de 38 para 44 clubes – Brasil, Argentina, Colômbia e Chile – juntamente com o Campeão da Copa Sulamericana – ganharam essas 6 vagas de diferença.

Na Sulamericana, no entanto, o Brasil perde duas vagas, ficando com seis. Lembrando que a Copa do Nordeste e a Copa Verde dão aos campeões vaga na Sulamericana.

Uma nova reunião acontecerá no próximo dia 17, com os clubes já classificados – provavelmente, a questão da final em sede neutra com jogo único seja discutida, entre outras coisas. Nessa reunião não teremos nenhum brasileiro, pois as 5 (ou 7) vagas brasileiras ainda estão em aberto. Confira:

LibertadoresSulamericana
Brasil76
Argentina66
Colômbia44
Chile44
Peru34
Venezuela34
Equador34
Bolívia34
Paraguai34
Uruguai34
México3
Campeão da Libertadores do ano anterior1
Campeão da Sulamericana do ano anterior1
Desclassificados da Libertadores10
Total4454

Críticas ao novo formato

phpthumb_generated_thumbnail

– Hoje em dia, o futebol sul-americano produz os melhores jogadores do mundo e conta com as torcidas mais apaixonadas. Sem dúvida, nas últimas décadas, vimos uma queda em nosso desempenho esportivo, sofremos grandes fugas de talento e perdemos fãs diante de outros mercados. Estas mudanças buscam melhorar a qualidade de nossos torneios para gerar mais receita que nos permita investir mais recursos no desenvolvimento do futebol, em todos os seus formatos, e fechar a brecha econômica que vem minando nossa competitividade esportiva – completou Alejandro Domínguez.

No entanto, nem todo mundo concorda com essa nova Libertadores. Vários jornalistas afirmam que imitar a Europa não resolve o problema do futebol sulamericano:

Antes da decisão de domingo, já se tinham muitas críticas sobre a forma como a novidade foi divulgada. Fábio Seixas, do SporTV, questionou a maneira usada pela CONMEBOL para divulgar importante decisão: posts do presidente da Conmebol nas redes sociais.

– Que critérios? Quantos times? Como vai ser o esquema final? Tudo isso é palpite que a gente e torcedores estamos lançando no ar (…). Como se comunica mal a Conmebol!

Fábio também criticou o fato do tal jogo único em campo neutro, como são as finais da UCL e UEL:

– A gente tem que entender que temos realidades diferentes. Imagina uma final como a desse ano, entre Atlético Nacional (da Colômbia) e Independiente Santa Fé (do Equador) sendo disputada no Maracanã. Imagina que jogo seria esse. Quem viria? O torcedor do Independiente Santa Fé iria se deslocar até o Maracanã, até o México para ver a final? Ou até o sul da Argentina? É outra realidade econômica e de deslocamento. Isso é inviável.

O presidente da CONMEBOL, para justificar a ideia disse que, nos últimos dez anos, por sete vezes o time que fez o segundo jogo em casa foi campeão. Sidney Garambone lembrou isso não seria injustiça pois, ele conseguiu o privilégio por causa de sua melhor campanha durante toda a competição:

– O lado bom de tudo isso é que a Conmebol está se mexendo e colocando em discussão algumas coisas marmorizadas no futebol sul-americano. Quando ele (o presidente da Conmebol) fala que em sete de dez finais o campeão era mandante, e que então a justiça esportiva não estaria sendo contemplada, mas é porque ele conquistou, fez melhor campanha. Você premia quem teve melhor campanha – concluiu o jornalista da TV Globo.

Tanto é que – essa é fresquinha – a CONMEBOL desistiu or hora do jogo único, mas vai fazer a experimentação em 2018.

ole_boca_river

Ainda sobre as vagas, na Argentina chegou-se até a cogitar que River e Boca teriam vaga fixa o que, obviamente, deixou a imprensa brazuca com a pulga atrás da orelha:

– Quando viu que a Libertadores pode aumentar o número de time, a imprensa argentina, por exemplo, com Boca e River nesse momento fora da zona de classificação para a Libertadores do ano que vem, já ficou assanhada (…). Me parece mais um lobby que uma informação para que os gigantes argentinos joguem ano que vem sob convites. A gente é muito ruim de serviço na América do Sul. Cria uma série de margem para dúvida, especulação, para lobby. Alguém na Argentina está fazendo lobby para Boca e River e alguns jornais compraram essa ideia – destacou o apresentador do Redação SporTV, André Rizek.

===
Fonte

E você? o que acha dessa novidade? Seu time tem chances de participar dessa? Comenta aí!

Seja mais um Geraldo da Arena! Receba as nossas novidades direto do seu e-mail!